Något nyligen, när jag möter tv, börjar det spy från lögner eller ensidighet. Visst, många känner till Goodbye Normals-projektet och hypen kring det. Ärligt talat, jag först nyligen fick reda på dem själv, efter att ha snubblat över en TV-film i ett socialt nätverk. Det var så det var nödvändigt att snedvrida allt för att sammanföra en spektakulär berättelse ... De själva var inte äcklade att låta det sända?
I allmänhet vill jag tala ut för att försvara projektet och fria resenärer, eftersom bloggaren själv började från grunden, reste 15-30 tusen i månaden, det vill säga, jag vet vad som ligger bakom detta, vilka värderingar och filosofi.
Artikelens innehåll
Bakgrund
Kort om Goodbye Normals-projektet. Nikita och Hannah åkte på en resa runt om i världen i hopp om att spendera 30 tusen rubel per månad (vi utelämnar nu hjälp av släktingar och fans av projektet). Under nästan två år av sin resa samlade de cirka 45 tusen läsare på Vkontakte och 16 tusen på Youtube. För många blev de ett idealiskt par, ett exempel att följa, och nyligen grälade de plötsligt och skildes med en lugg. Hannah skrev ett emotionellt inlägg i gruppen att allt detta är fiktion, raderade alla projektvideor och sedan gick det. Nu finns det lite information om dem, och innehåll återställs långsamt. Vid tidpunkten för krisen skapades ett speciellt projekt som stöd, som från sidan täckte händelserna kring projektet.
Adjö normaler
Media och kanal Ryssland 24 fick omedelbart med på denna berättelse, medan smuts och stekt lukt. Medan det gick bra med killarna, behövde ingen dem, även om de erbjöd sig att prata om dem. Och här är ett sådant ämne, en sådan finale, det är dags att peka en finger och säga ah, vi varnade, tydligt antydande att du är välkommen tillbaka till systemet, och det är allt «onormal» låt dem gå igenom skogen. På den här videon kan du skriva en manual för den gula pressen.
Slår alla «onormal»
I TV-reklamen (om killarna) är det en uppriktig överkörning nedväxling (räkna andra livsvärden) och en allvarlig kontrast mellan välmatat ekonomiskt välbefinnande och alla andra alternativ för utvecklingen av händelser. Det vill säga, om en person tjänar lite, eller om han bestämde sig för att delta i äventyr, måste han omedelbart kvävas till fullo.
Jag tittade på videon och tänkte att mycket gäller för oss. Dessutom, herregud, vi bodde redan i 15 tusen rubel / månad i Moskva / Thailand, tydligen måste vi omedelbart pressa det från ljuset för detta. Och jag minns när jag skrev post om våra kostnader, han kravlade in i topparna LJ, och så «sympatiserande» anständigt hittade människor. Att han inte satt tyst, var det nödvändigt att skada och skriva några otäcka saker. Ett mindervärdighetskomplex eller vad? Eller en sårad stolthet som någon behöver mindre i livet? Eller orealiserade drömmar dolda under täcken av tillfredsställelse? Förresten, medierna drog och tolkade sedan vår historia, och någon bestraffade till och med Surkovs propaganda, ja, är de inte paranoida?
Säg mig, var kommer detta generellt ifrån? Tja, den här eller den personen valde ett sparsamt liv för sig själv och är nöjd med det, detta är ett medvetet val. Han var inte en idiot, att han slutade sitt jobb, att han bestämde sig för att minska sina utgifter. Förmodligen, om komfort och pengar skulle spela en så viktig roll för honom, skulle han bygga en karriär och inte gå in på en äventyrlig värld runt om.
Det är roligt att jag träffade sådana backpackers från andra länder, pratade med dem, tittade på deras Facebook-profiler och inte såg något i samhället fördöma, särskilt om det här är unga människor som bara verkligen behöver hitta sin plats i denna värld . Tvärtom berättade backpackarna själva att det nästan var vanligt med dem innan de kom till vuxen ålder, som att resa och förstå vad de vill göra. Och detta säger jag inte just nu att skapandet av ett sådant projekt som Goodbye Normals i sig är liknar en start / verksamhet, det vill säga själva arbetet.
I TV-filmen kan du se ögonblicken tagna ur sammanhanget och speciella felaktigheter som görs för att behaga åsikten att avvikelser från arbete-hem-arbete (och från målet att tjäna pengar) är onormala. Dessa felaktigheter skär örat för dem som leder en liknande livsstil och som är exakt samma anhängare av gratis resor. Jag menar det. Dessutom brydde sig inte direktören för videon om att fördjupa sig i berättelsen och gjorde så misstag att det borde vara pinsamt (till exempel att Nikita själv raderade alla videor). Och hur skulle man kunna prata om att de skröt av sitt liv, men typen var dålig? Verkligen, om du får ett kontor, inte spara, reser inte, kommer livet att vara perfekt med en gång, och det kommer inte att finnas några personliga gräl och svårigheter i det? rave!
Det mest irriterande är att någon som inte är i ämnet alls, men också lider av det faktum att han är på fel ställe, återigen kommer att förlora troen på att världen inte riktigt är vad de försöker föreställa sig.
Naturligtvis var det främsta skälet till all hype Hannahs uttalande, men det verkar som att de spetsiga kritikerna bara väntade och väntade på en anledning att omedelbart fästa ett gäng genvägar från serien «det fula slutet på en vacker historia». Uppenbarligen kände de sig bättre i hjärtat att allt inte kunde vara så söt och bra, de tyckte så att säga bekräfta sin rädsla eller ovilja att förändra något i deras liv. Det är ju orealistiskt och killarna lyckades inte. Även om projektet faktiskt är framgångsrikt, fungerade inte bara personliga relationer.
Jag minns hur mycket kritik jag fick i början av bloggningen, och gillar att gå på jobbet och det fungerar inte, och att om jag inte vill ha en renovering i lägenheten och en dyr bil, så är jag inte omedelbart värd att vara en person. Men varken jag eller Goodby Normals anförde sina liv på någon, bara delade händelser. Så varför är det i allmänhet nödvändigt att införa allmänt accepterade? Varför alla människor under en kam?
Försök testa din relation själv
Nu vill jag specifikt inte säga något om killarnas relationer, det här är deras personliga affär. Och även om detta har dykt upp på allmänhetens domstol och förvandlats till Dom2, men ändå, detta berör inte oss alla, kommer de att ordna det själva. Inte vår verksamhet. Dessutom höll vi inte ett ljus, i själva verket är det ena mot det andra och vi kommer aldrig att veta den verkliga sanningen.
Och många fler föreställer sig tydligen inte hur det är att bo med en person dygnet runt i flera år. 90% «Lycklig» äktenskap skulle falla isär om de placeras under liknande förhållanden. Ja, även under normala förhållanden kommer du att se vilken procentandel av skilsmässor. Som regel känner makar helt enkelt inte varandra, gifta sig med dumhet eller genom uppfinningsbild. Och precis ett så nära liv, som på en lång resa, berättar allt om en person. Där går ett år för 5 direkt. Överväg att bo med en man i två år, det är samma som 10 år redan tillsammans.
Jag känner själv, eftersom Daria och jag har funnits i fyra år dygnet runt, och inte bara träffa varandra efter jobb ett par timmar om dagen. Tro mig, i det här läget är det mycket svårare att skapa relationer, jag har något att jämföra med. Det var ju en period då vi, liksom många, såg varandra bara på kvällen, inte kände några problem. Så detta är helt normalt när paren sprids efter sådana test, och bättre förr än senare, medan det inte finns några barn. I allmänhet skulle jag ordna sådana kontroller för alla nygifta, för då växer jag inte upp för barn i ensamstående föräldrar, jag växte upp utan far, det finns inget gott med det.
Bara, om den vanliga skilsmässan är normen och inte diskuteras, är en sådan gräl på resan ett direkt drag och omedelbart en berättelse för media. Jaja.
Varför detta inlägg
Förmodligen kommer någon att fråga varför jag skrev allt detta. Jag kommer att svara - jag var ansluten till presentationen på TV, upplevd som en personlig utmaning. Och sådana attacker är inte första gången. Sådana videoklipp diskrediterar ära för resenärer, resenärer, vinterförare, nedväxlare och bidrar fortfarande inte till tolerans bland människor, vilket redan saknas i det ryska samhället. Ingen tolerans, bara lite - omedelbart på räkningen. Kanske är det intoleransen mot någon annans åsikt som förargar mig mest av allt i vår mentalitet, det är härifrån som jag vill fly, till helvetet. Varför ska jag lyssna på uttalanden om min livsstil och ibland på ett mycket oförskämt sätt? Hur som helst, varför finns det någon kritik när de inte frågar henne??
I allmänhet än en gång sorg. Jag väntar alla, väntar, när alla människor på jorden kommer att inse att de är annorlunda, och det som passar det ena, passar inte det andra. Det kommer aldrig att finnas universella recept / formler / livsstilar för alla på en gång. Jag förstår inte riktigt hur du till exempel kan slå ut på grund av livsmedelssystem (köttätare vs veganer), religioner (ortodoxa mot muslimer), arbetsformat (kontor kontra frilans), livsstil (soffapotatis vs resenär). Till var sin egen.
Tyvärr kommer min utopiska naiva drömmar, när alla lever fredligt, inte att gå i uppfyllelse ... Tja, och killarna är fantastiska ändå, ett så populärt projekt är en framgång, oavsett vad de säger. Jag kan bara önska dem lycka till, glömma allt och gå vidare, om än i olika riktningar. Och Nikita har en separat respekt för projektet, låt honom fortsätta att utvecklas!
P.S. Troll och de som inte vet hur man uttrycker sin åsikt utan att byta till en person, badar omedelbart.
