Måste en livsstil tjäna pengar?
Du har antagligen märkt att jag ibland skriver mina tankar om olika ämnen som berör mig i avsnittet Livsstil, eftersom inte bara resor upptar mitt sinne. Det här inlägget är inget undantag :) En av de sista frågorna som hemsöker mig är relaterade till huruvida det är möjligt att ställa in pengar som det primära målet i livet och hur korrekta det är, och om pengar verkligen ger frihet, eller tvärtom, skapar tillgivenhet ...
Artikelens innehåll
- 1 Tjäna eller inte?
- 2 Livsstil måste tjäna pengar?
- 3 Pengar är inte längre ett mått
- 4 Sann frihet eller illusion?
Tjäna eller inte?
Med tillkomsten av denna blogg har nya frågor dykt upp i livet. Jag har alltid trott att ett av de viktigaste målen i livet är att hitta ditt företag och fördjupa dig helt i det. Detta är självförverkligandet av en person på ett professionellt sätt.
Och om detta verkligen är ett favoritföretag, kommer pengar att förr eller senare visas på något sätt. För det första är sökandet efter verkligt intresse och förbättring av det, snarare än försök att lönsamt sälja / återförsälja eller välja det mest betalda yrket i vår tid.
Det finns ett omvänt schema, när det mesta av tiden ägnas åt oälskat, men lönsamt arbete, och bara kvällar och helger kan ägnas åt de saker som ger glädje och tillfredsställelse. Egentligen var detta mitt alternativ innan jag lämnade mitt jobb. Men nu kan jag knappast föreställa mig hur det kan ta större delen av dagen (och där livet) att tjäna pengar, en helt merkantil mening med livet visar sig inte vara lämpligt för en rimlig person.
Låt oss lämna situationen när pengar akut behövdes för behandling, ta det vanliga alternativet - som regel används allt på daglig komfort i form av saker runt oss.
Livsstil måste tjäna pengar?
Livsstil måste tjäna pengar?
Håller med om att det ideala alternativet är en kombination av självförverkligande och tillräckligt med intäkter, eller med andra ord, när din favoritaktivitet börjar ta med så mycket som behövs. Du bor bara, gör ditt jobb varje dag och får betalt för det.
Ja, naturligtvis är det nödvändigt att övervinna periodiska svårigheter, lära sig något, men det är känt för vad du gör detta och som ett resultat är det också en glädje. Även om jag en gång trodde att från en älskad verksamhet borde «varje sekund», hur naiv jag var :)
Men vad händer om åren går och saldot / pengarna inte uppstår? Det är mycket intressant hur olika människor agerar i det här fallet. I själva verket kan detta hända av olika skäl, utifrån det faktum att detta yrke inte betalas tillräckligt i detta land / stad / värld, och slutar med det faktum att bara förmågor och talanger inte räcker till.
Även om berättelserna om hur konstnärer blev berömda efter döden, eller bara tack vare deras impresario, tänker denna världs bristfällighet. Jag vill ha det under livet.
Pengar är inte längre ett mått
Ofullständigheten i denna värld är att pengar i sig har upphört att vara ett mått på något. Samma arbete kostar annorlunda beroende på geografisk plats, utbud och efterfrågan, varumärke, men inte på själva arbetet. Det är, nu är det mer lönsamt att spendera ansträngningar på att ta hänsyn till just dessa faktorer och inte för att förbättra kvaliteten på en produkt eller tjänst, nu är miljoner skolor för försäljning och marknadsföring bra.
För mig var det en gång en obehaglig upptäckt. Jag insåg att en person med ett lågbetalt yrke helt enkelt kommer att tvingas åka till det land / stad där det betalas tillräckligt, eller för att få ut en eländig existens hemma. Eller, som ett alternativ, att tjäna extra pengar för pengarnas skull, eller till och med helt omskolning. Rätt? Det verkar för mig att nej. Faktum är att systemet gör att människor tjänar pengar, inte arbetar.
Å andra sidan får vi vad vi förtjänar - både villkoren i systemet och det mycket existerande samhälle som lever i det. Jag är benägen att tro att ingenting händer precis så och vi lockar själv alla situationer till oss själva. Trots den till synes orättvisa är det svårt att prata om dess fullständiga objektivitet. Det är fakta av fakta, men det hände inte på 5 minuter och inte utan vårt deltagande.
Sann frihet eller illusion?
När man tänker på detta ämne uppstår en inte mindre intressant fråga om den illusoriska karaktären av den frihet som pengar ger. Vid första anblicken kan du verkligen göra mycket med stora pengar - och flyga var som helst och köpa vad du vill. Men om du tittar djupare visar det sig att en person binder sig själv och anländer till sådana saker, utan vilken för honom meningen med livet går förlorad.
När allt är väl vant att trösta, måste du ständigt spendera ansträngningar för att upprätthålla det. Ger friheten ett sätt att öka dina kapaciteter (läs pengar) med ett ständigt växande behov? Vem är friare, som behöver affärsklass på något sätt, annars kommer resan inte att äga rum, eller vem som känner sig ganska bekväm i ekonomin? Munk bearbetar rödbetor i en trädgård eller toppchef i en lyxig bil?
Hittills är det enda uppenbara svaret för mig att pengar bara ger en illusion, och friheten beror på en viss person, oavsett om han är en munk eller en toppchef.
Det verkar för mig att det är omöjligt utan utvecklingen av din inre värld att bli verkligen fri och förstå var din balans är mellan behov och möjligheter och gränsen mellan frihet och illusion, med tanke på att den ekonomiska situationen kan förvärras på ett ögonblick, och ingen kan ta bort den inre världen.
P.S. Jag kommer att vara glad om du delar dina tankar om detta ämne. Ingen klar bild i mitt huvud..