Fråga till läsarna, vi behöver dina råd på bloggen :)

I kommentarerna till post om resultaten från 2013 Jag fick många råd om hur du kan utveckla vår resurs och vad du kan prova mer. Något är inte särskilt lämpligt för mig, något har väckt upp mig igen mina egna frågor, som jag inte kunde hitta ett svar på. Eftersom jag inte vill göra något bråttom, skulle jag först vilja be er och våra läsare något. För om du gör några allvarliga förändringar skulle jag vilja minimera förlusten av läsar- och söktrafik samt analysera den aktuella situationen.

Jag vet att några av oss aldrig kommenterar, men jag skulle ändå vilja be er att svara på några frågor, det kommer inte att ta mycket tid, för detta behöver du bara kontrollera det eller det här objektet med en bock. Tja, och de som är villiga att spendera lite mer tid kan skriva en detaljerad kommentar med tips, jag blir bara glad.

Ytterligare bloggutveckling

problem

Innan du börjar några nya riktningar måste du ta itu med gamla saker. Jag har verkligen länge känt att formatet på bloggen som det är nu inte är särskilt lämpligt för så många olika och icke överlappande ämnen. Tja, när det rådande ämnet var resor, men förutom detta, lyckades jag redan skriva om att blogga och tjäna pengar, om hur jag ska ta bilder och berörde ämnet antikonsumtion och spara. Tja och viktigast av allt, det fanns ett ämne för speciella barn som inte kan tas bort från livet, även om du inte skriver om det 🙂 Alla dessa ämnen är olika målgrupper. För att hitta en person som omedelbart är intresserad av alla ämnen är orealistiskt. Följaktligen uppstår olika problem i utvecklingen av resursen..

Det mest synliga problemet är att till exempel en person började läsa en blogg på grund av filosofiska inlägg, och i sex månader debiterade jag informationsartiklar om Tai. Vad kommer att hända? Läsaren kommer att bli uttråkad och han kommer att sluta komma till bloggen, för det jag är intresserad av publiceras nästan aldrig. Det är därför webbplatser vanligtvis gör det, antingen under ett ämne eller under mycket liknande.

Det andra problemet är att på grund av så många olika ämnen har en mycket smal nisch valt, eller med andra ord, det finns inget sätt att öka publiken inom samma ämne. Jag ska förklara. Ta till exempel temat Thailand, för det markeras här av det största antalet inlägg. Ett stort antal människor kommer till Tai, men inte all min information är lämplig. Poängen ligger inte ens i själva inf, utan i det faktum att en person helt enkelt inte kommer att stanna på webbplatsen på grund av andra ämnen. Man blir helt enkelt förvirrad av en sådan variation och han kommer inte att kunna ta reda på vilken sida «IP-registrering» hänvisar till Thailand, en annan kommer att se ett inlägg om hemfödelse och stänga omedelbart bloggen i rädsla. Det vill säga, en webbplats som handlar om allt på en gång inspirerar inte tillit. Således kommer artiklar om resor som verkar passa perfekt för alla fortfarande att läsas bara av dem som fortfarande hittar något nära (bloggning, fotografering, barn, etc.), sedan något annat från andra ämnen, och detta är en smal publik.

Bloggpublik - Överallt, bara lite

Bloggpublik - Överallt, bara lite

Det tredje problemet är söktrafik och läsare, det här är två olika målgrupper. Utifrån kommentarerna läser de flesta läsare inte oss på grund av reseinformation. Tja, verkligen vem är intresserad av att läsa från år till år om hur man kommer till Orly flygplats i Paris, eller om biluthyrning i Bangkok. Detta är en teknisk information som endast behövs vid förberedelserna för resan. Jag läste, förberedde och glömde. Det vill säga sådan information är inte för läsare, den är för söktrafik - människor letar efter information och hittar den på vår blogg. Och läsarna läser bara våra artiklar om livet, om Yegor, några filosofiska inlägg och så vidare. Vi har faktiskt en webbplats där det finns en personlig blogg om familjeliv och en guide till Thailand. Tja, om det grovt delas upp i två delar kommer det att bli desto mer. Det är inte effektivt att skriva två typer av artiklar, en för sökningstrafik, den andra för läsare. Helst bör detta matcha.

Möjlig lösning på problem

Jag tror att det är uppenbart «personlig blogg» och «guide» lite kopplade till varandra. Om vi ​​talar om utveckling och intäkter, bör dessa vara två separata projekt, åtminstone visuellt. Då kan var och en av dem utvecklas oberoende av varandra. Till exempel på en personlig blogg kommer det att vara möjligt att skriva korta inlägg om Yegor, om aktuella upplevelser, det vill säga vad vi inte publicerar alls nu. Läsarna kommer att vara nöjda. Och i guideboken kommer att läggas ännu mer teknisk information (hotell, transport, attraktioner osv.), Kommer det att vara möjligt att hänga med någon användbar tjänst med kartor och priser. Det är redan nöjd med söktrafiken, inga extra ämnen, bara det du behöver förbereda för resan.

Och viktigast av allt, varje abonnent «personlig blogg» och «guidebok» Han kommer bara att få intressanta meddelanden för sig själv: en resenär om en ny attraktion, en läsare av en personlig blogg om Yegors nästa framgångar. Tja, navigationsmenyn för varje projekt kommer att göra den mer detaljerad och förståelig, vilket också kommer att vara mer bekvämt för alla.

Samtidigt förstår jag att med en fysisk uppdelning i två separata och oberoende projekt kommer det att bli förluster. Söktrafiken kommer att falla och vissa läsare kommer att falla av. Detta är upprörande. Om du bara delar upp visuellt inom ramen för den aktuella bloggen, till exempel genom att skapa två olika avsnitt med olika färger och bilder, kan det bli ännu mer förvirring. Generellt sett tänker jag bara på det, eftersom dessa frågor inte är första gången som tas upp, men jag hittar inte enkla svar på dem. Din åsikt är intressant, både för enkla läsare och bloggare med bloggare.

Intervju

Det har länge varit nödvändigt att göra detta - för att ta reda på din publiks intressen. Att förstå vad hon behöver och hur man bäst gör. När allt kommer omkring kan du analysera det under en lång och tråkig tid, men det är lättare när levande människor säger det själva. Därför en stor begäran om att besvara frågorna nedan. Om du vill lägga till förtydligande i dina svar kommer jag gärna att kommentera dina kommentarer.

Välj ett svaralternativ och klicka på «Rösta». 4 frågor - fyra gånger måste du trycka på en knapp. I fråga nr 1 kan du välja flera svar, i de återstående frågorna bara ett.

opros-01

opros-02

P.S. Undersökningen kommer att hänga i flera dagar, det kommer att vara mycket intressant att titta på resultaten och ta reda på om jag hade rätt i min gissning eller inte. Om någon inte fungerar, skriv då, snälla, i kommentarerna.

logo